czy ktos ja czytal
i chce mi przekazac informacje??

jakie informacje ?
chcesz rzeczowej odpowiedzi to zadaj rzeczowe pytanie !

...gdyby w życiu były same piękne chwile

nie wiedziałbym że żyję...

jak juz bede wiedziala czy ktos chce mi odpowiedziec to zadam
na privie
musze na forze??

w ogole to jest narazie omawiane
czy weszlo juz do uzytku??

Gona_sico, chyba lepiej byłoby zapytać na forum. Bo wtedy nie tylko ty się dowiadujesz ale też inni, prawda? Może informacje które chciałabyś uzyskać są również potrzebne innym osobom ,które tylko skorzystają na tym ,że zadasz pytanie na forum a nie w wiadomości prywatnej.

wiec z tego co sie dowiedzialam bo to omawiane jest
narazie jako projekt
jak sama nazwa wskazuje projekt nowej ustawy o przeciwdzialaniu narkomani
zalegalizowanie posiadania malych ilosci narkotykow na wlasny uzytek
i chyba jeszcze nie sa sprecyzowane ilosci
tak?

i wlasnie dla tego trzeba na ten mail co tam jest wysylac maile
ja uwazam ze otrzezwilo nam politykow
narkomani nie byli by kryminalizowani
nie musieli by sie bac ujawnienia
jak by chciali sie zwrocic o pomoc
a dilerzy byli by lapani
takze ludzie to jest szansa na normalizacje
wiec wysylajcie maile :)

Mała ilość, to pojęcie względne...
Moja córka jest już dwa i pol roku po leczeniu w Monarze. Najwidoczniej jednak, niedługo po powrocie musiała palić, bo poltora roku temu w wyniku doniesienia i przeszukania znaleziono w jej pokoju ilośc trawy, którą ja określam na 0,5 cm. To było takie cieniutkie-malutkie źdźbło o w/w dlugości. Tylko tyle.
Nie, ja nie oburzam się w tym momencie na cokolwiek czy kogokolwiek oprócz niej...
Za posiadanie wymierzono jej karę grzywny w jakiejś tam wysokości.
Tylko to chciałam też uprzejmie "donieść" i zapytać, choć faza projektu ustawy niczego nie okresla, jak podejdą do tego , CZYLI DO OKRESLENIA POSIADANEJ ILOŚCI ustawodawcy, czyli posłowie. CIEKAWE :D . To takie moje osobiste dywagacje:)

no wlasnie ustalaja to chyba bedzie dokladnie sprecyzowane na gramy,
takie zblo na o,5 cm to moze wazyc 0,1 grama, i to byloby napewno uznane jako na wlasny uzytek, no i mozna tez wlasnie sprecyzowac jakie ilosci jakich narkotykow powinny byc uznawane jako posiadane na wlasny uzytek, no i tam wyslac tego maila,

uzależnienie od środków psychoaktywnych cechuje m.in. wzrost tolerancji.
co to znaczy ? znaczy to, że osoba uzależniona musi brać coraz więcej środka aby odczuć taki sam efekt jak na początku swojej kariery.
tak więc dla jednego człowieka 15 cm sześciennych "kompotu" czy 1 gram amfetaminy będą ilościami handlowymi a dla innego to będzie właśnie "działka na własny użytek".
moim zdaniem nie da się tego precyzyjnie określić w ustawie.

...gdyby w życiu były same piękne chwile

nie wiedziałbym że żyję...

no i wlasnie moim zdaniem amnestie powinna obejmowac dosyc wysoki stan tolerancji, co prawda malym dilerom upieklo by sie, ale to nie o malych dilerow chodzi, mali dilerzy sami najczesciej draguja, sa najczesciej chorzy i naiwni, o przemytnikow chodzi i tych co bezprzecznie hurtowe porcje wkrecaja w obieg, ich a ni jeden gram ani 4 amfy nie obchodza, a mysle ze 4 gramy to juz musialy by zaawansowanych cpunow usytysfakcjonowac,

Amnestia to jest darowanie kary a tutaj mówimy o tym czy w ogóle karać czy nie.

...gdyby w życiu były same piękne chwile

nie wiedziałbym że żyję...

W związku z dyskusją o nowej ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii zapraszam do zapoznania się z dwoma artykułami zamieszczonymi na tej stronie:
[url=http://monar.org.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=68&mode=thread&order=0&thold=0]Prezydent podpisał nowelizację ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii[/url]
oraz
[url=http://monar.org.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=69&mode=thread&order=0&thold=0]Jedna rada...[/url]

...gdyby w życiu były same piękne chwile

nie wiedziałbym że żyję...

Uważam, że obecnie obowiązująca ustawa z dnia 24 kwietnia 1997 roku o przeciwdziałaniu narkomanii jest bardzo dobra i nie należy jej zmieniać. Ustawa ta daje możliwość Prokuratorowi i Sądowi podjęcia decyzji czy dany podejrzany/oskarżony posiadał środki odurzające na własny użytek. Ponadto Sąd ma mozliwość skierowania osoby na leczenie odwykowe. Pozwolenie natomiast na "posiadanie" środków odurzających na własny użytek były juz usankcjonowane w poprzedniej ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii i jako praktyk wiem, że przyczyniło się to w znacznym stopniu do eskalacji zjawiska narkomanii

Praktyku, piszesz:
[quote:b11a65adda]Uważam, że obecnie obowiązująca ustawa z dnia 24 kwietnia 1997 roku o przeciwdziałaniu narkomanii jest bardzo dobra i nie należy jej zmieniać. Ustawa ta daje możliwość Prokuratorowi i Sądowi podjęcia decyzji czy dany podejrzany/oskarżony posiadał środki odurzające na własny użytek. Ponadto Sąd ma mozliwość skierowania osoby na leczenie odwykowe. Pozwolenie natomiast na "posiadanie" środków odurzających na własny użytek były juz usankcjonowane w poprzedniej ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii i jako praktyk wiem, że przyczyniło się to w znacznym stopniu do eskalacji zjawiska narkomanii[/quote]
nie wiem o jakim kraju piszesz ale w Polsce obowiązuje nowelizacja ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z końca 2000 roku. w nowelizacji tej nie występuje pojęcie: [b]"działki na własny użytek"[/b]
oznacza to, że policjant który w wyniku przeszukania znajdzie obojętnie jaką ilość narkotyku (np. źdźbło marihuany jak pisze wyżej Kaja33) [b]musi[/b] skierować sprawę do prokuratury, prokurator [b]musi[/b] skierować sprawę do sądu a sąd [b]musi[/b] sprawę rozpatrzyć ponieważ przestępstwo to zagrożone jest karą więzienia do lat 3. jeśli w/w instytucje tego nie robią to znaczy, że nie przestrzegają prawa !!!
piszesz, że jesteś praktykiem (czego ?) i wiesz, że w wyniku tej ustawy (której ? z 1997 roku czy nowelizacji z 2000 roku?) nastąpiła eskalacja zjawiska narkomanii !
[b][color=red]a ja mam pytanie ! skąd czerpiesz takie dane ? kto zbadał fakt, że któraś z tych ustaw przyczyniła się do w/w eskalacji ?!
chętnie z takimi badaniami bym się zapoznał.[/color][/b]

...gdyby w życiu były same piękne chwile

nie wiedziałbym że żyję...